Сингапур: дисквалификация за уклонение от налогов

Posted by on May 31, 2017 in налогообложение, Сингапур, уклонение от налогов | 0 comments

В конце 2015 года г-н Онг, практикующий сингапурский юрист и владелец юридической фирмы Ong Cheong Wei & Co, был приговорен к 4 неделям тюремного заключения за сокрытие более чем 306 тыс. сингапурских долларов от налогов. Помимо недоимки, превысившей 39 тыс., с г-на Онга также взыскали штраф в размере более 118 тыс. сингапурских долларов (в три раза выше, чем сумма неуплаченного налога).

Отбыв срок тюремного заключения, г-н Онг продолжал юридическую практику вплоть до апреля 2016 года, когда пришло время получать новое удостоверение на право заниматься юридической практикой (в Сингапуре юристы получают его ежегодно). Когда г-н Онг обратился за новым удостоверением, офис генерального прокурора опротестовал его заявление. В настоящее время 52-хлетний г-н Онг работает водителем Uber.

В декабре прошлого года один из практикующих коллег г-на Онга заявил перед Ассоциацией Юристов Сингапура, что судимость г-на Онга «предполагает изъян в характере», который делает его профессионально непригодным. Назначенный Ассоциацией дисциплинарный трибунал отметил, что не всякая судимость ведет к дисквалификации юриста и что ранее не было случаев применения дисциплинарных взысканий к юристам, уклонявшимся от уплаты налогов. Тем не менее, в прошлом месяце трибунал вынес решение, в котором признал, что уклонение от налогов является бесчестным деянием, которое делает г-на Онга непригодным для профессии юриста.

Г-н Онг попросил трибунал о снисхождении, подчеркнув, что он погасил все свои обязательства перед государством и отбыл срок тюремного заключения. В ответ трибунал постановил, что дело направляется в суд, который может, среди прочего, запретить г-ну Онгу впредь практиковать право, отстранить его от практики на какой-то срок или оштрафовать дополнительно.

Теперь г-ну Онгу предстоит доказывать в суде свое право быть практикующим юристом. Учитывая нынешние тенденции в борьбе с налоговыми преступлениями, суд вполне может создать прецедент, благодаря которому появится дополнительная санкция за их совершение для представителей определенных профессий.

Read More

Гонконг: итоги обсуждения реестров бенефициаров

Posted by on May 29, 2017 in FATF, Гонконг, гонконгская компания, закон о компаниях, легализация денежных средств, международные стандарты, прозрачность, реестр бенефициаров, финансовые услуги | 0 comments

Бюро финансовых услуг и казначейства Гонконга опубликовало результаты общественного обсуждения предложения о введении реестров бенефициарных владельцев гонконгских компаний. Обсуждение продлилось с 06 января по 05 марта 2017 года.

В процессе обсуждения респонденты предложили освободить от ведения реестров бенефициаров («лиц со значительным контролем») не только компании, акции который котируются на бирже Гонконга, но самые разные категории компаний: не действующие («спящие») компании, компании, находящиеся в процессе ликвидации, компании с ответственностью, ограниченной гарантией, компании, акции которых котируются на биржах других стран, финансовые организации, малые и средние предприятия, похоронные агентства, неправительственные организации и пр.

Эти предложения правительством приняты не были: оно намерено придерживаться прежней позиции и освободить от ведения реестров лиц со значительным контролем только компании, акции которых котируются на бирже Гонконга. Однако за Главой бюро финансовых услуг и казначейства будет оставлено полномочие по введению других категорий компаний, освобождаемых от ведения реестра. Без изменения остались и планы по определению бенефициарного владения: в этом вопросе Гонконг будет руководствоваться рекомендациями FATF.

Read More

ЕС: новая система разрешения споров о двойном налогообложении

Posted by on May 25, 2017 in EU, международное налогообложение, налоговое соглашение, налоговые споры, налогообложение | 0 comments

23 мая 2017 года Европейский Совет согласовал новую систему разрешения споров о двойном налогообложении внутри Евросоюза. Она призвана усовершенствовать механизм разрешения споров, возникающих из толкования налоговых соглашений, основанный на Конвенции 90/436/EEC об устранении двойного налогообложения в связи с корректировкой прибыли ассоциированных предприятий.

Предлагаемый механизм разрешения споров, оформленный в проект директивы, будет обязательным для всех участников ЕС; он предусматривает четкие временные рамки разрешения спора и обязательство по достижению результата.

Проект позволяет налогоплательщику инициировать взаимосогласительную процедуру, в рамках которой государства-члены, между которыми возник спор, должны достичь соглашения в течение двух лет. Если взаимосогласительная процедура не принесла результата, для разрешения спора запускается арбитражное производство. В этих целях формируется консультативная комиссия, в которую входит от 3 до 5 независимых арбитров, а также назначаются представители каждого из государств-членов (до двух представителей от каждой стороны спора). Комиссия выносит решение для устранения двойного налогообложения в спорном деле. Решение является обязательным для исполнения всеми государствами-членами, участвующими в споре, если они не согласовали между собой альтернативное решение.

Директива будет принята Советом после того, как Европарламент выскажет свое мнение о проекте. Предполагается, что государства-члены ЕС должны будут перенести имплементировать новую директиву в национальное законодательство до 30 июня 2019 года. Директива будет применяться к спорам, возникшим после этой даты и относящимся к налоговому периоду, начинающемуся с или после 01 января 2018 года. Государства-члены ЕС могут согласовать применение директивы к спорам, относящимся и к более ранним налоговым периодам.

Read More

Суд разрешил британской налоговой не возвращать изъятые деньги

Posted by on May 18, 2017 in банковская тайна, Великобритания, доходы физических лиц, международное налогообложение, налоговое резидентство, налоговое соглашение, налоговые споры, судебные решения, Швейцария | 2 comments

Гражданке Швеции Карин Вранг, проживающей в Лондоне с 2005 года, не удалось вернуть 57 865 фунтов, которые были изъяты с ее счета в банке Credit Suisse, переданы налоговому органу Великобритании. Дело Vrang v HMRC [2017] EWHC 1055  демонстрирует, как налогоплательщик может лишиться права требовать возврата своих средств, всего лишь не ответив на письмо от банка.

Деньги были изъяты в рамках Соглашения о сотрудничестве в сфере налогообложения между Великобританией и Швейцарией 2011 года, направленного на сбор налогов с незадекларированных счетов с сохранением банковской тайны. По соглашению резидентам Великобритании со счетами в швейцарских банках предоставлялся выбор: удержание в размере от 21% до 41% со средств на счете с сохранением конфиденциальности либо добровольное раскрытие информации о счете налоговому органу Великобритании.

В 2012 году г-жа Вранг получила два письма от банка, уведомляющих ее о вступлении в силу британско-швейцарского Соглашения с 01 января 2013 года и о необходимости сделать выбор в пользу удержания со средств на счете либо декларирования счета до 31 мая 2013 года. На письма она не ответила, так как полагала, что соглашение не будет применяться к ней как к лицу, которое не уклонялось от уплаты налогов, не прибегало к услугам налоговых консультантов с целью из оптимизации и добросовестно уплачивало все налоги. На счету в Credit Suisse она хранила свои накопления, которые планировала использовать по выходу на пенсию в Швеции. В июне 2013 года г-жа Вранг получила от Credit Suisse уведомление о том, что со средств на счете было удержано 56 715,49 фунтов в качестве суммы для погашения прошлых налоговых обязательств по Соглашению.

Read More

Мальтийская утечка

Posted by on May 15, 2017 in EU, Германия, Мальта, международное налогообложение, международные стандарты, налог на прибыль, налоговые льготы, налоговые схемы, налогообложение, уклонение от налогов, утечка данных, холдинг | 0 comments

На прошлой неделе Северный Рейн-Вестфали, одна из земель Германии, получила информацию о германских налогоплательщиках, владеющих компаниями, зарегистрированными на Мальте, и уклоняющихся от налогов с их помощью.

Анонимный источник предоставил властям земли флеш-накопитель, содержащий данные примерно 70 тыс. мальтийских компаний, связанных с налогоплательщиками из почти всех стран мира. С германскими налогоплательщиками связано до 2000 из этих компаний.

Стандартная ставка корпоративного налога на Мальте составляет 35%, но при определенных условиях акционеры могут воспользоваться возвратом 6/7 от суммы налога, уплаченного компанией, что приводит к эффективной ставке всего в 5%. Критики заявляют, что мальтийский налоговый режим способствует использованию Мальты в качестве налоговой гавани, переносу прибылей на мальтийские холдинговые компании с целью уплаты минимальной суммы налога.

Министр финансов Северного Рейн-Вестафалии г-н Вальтер-Борьянс назвал Мальту «Панамой Европы», а мальтийские компании приравнял к офшорным, используемым исключительно в схемах уклонения от налогов. Он заявил, что правительство земли передаст полученные данные об «иностранных компаниях» (подразумевая мальтийские компании, связанные с иностранными налогоплательщиками) правительствам соответствующих стран.

Министр финансов Мальты г-н Шиклуна в ответ заявил, что германские политики склонны к преувеличениям и выразил удивление по поводу того, что мальтийские компании, зарегистрированные в реестре компаний Мальты, могут считаться иностранными, офшорными или германскими. Министр Шиклуна подчеркнул, что налоговый режим Мальты соответствует стандартам ЕС и ОЭСР.

Министр Вальтер-Борьянс отметил, что данные, полученные от информаторов в электронном виде начиная с 2010 года, позволила Северной Рейн-Вестфалии взыскать с налоговых уклонистов уже 4,2 млрд. евро, а Германии в целом – 7 млрд. евро.

Read More

ОЭСР собирает информацию о схемах по уходу от автоматического обмена

Posted by on May 10, 2017 in AEOI, BEPS, CRS, международные стандарты, налоговое резидентство, обмен налоговой информацией, ОЭСР | 0 comments

05 мая 2017 года Центр налоговой политики ОЭСР запустил систему раскрытия схем, направленных на обход единого стандарта (CRS) автоматического обмена информацией о счетах налогоплательщиков. Система запущена в рамках Портала автоматического обмена; она позволяет заинтересованным сторонам сообщать о потенциальных схемах уклонения от предоставления информации в рамках автоматического обмена.

Сбор данных о подобных схемах – лишь первый из трех шагов, которые ОЭСР намерена предпринять в отношении ухода от автоматического обмена. ОЭСР наладила надежные информационные каналы с представителями правительств, ассоциациями предпринимателей, финансовыми организациями, организациями гражданского общества и информаторами для постоянного сбора сведений о фактических и предполагаемых недоработках. Теперь в сборе информации может принять участие любой желающий. Все переданные сведения будут направлены в соответствующие Комитеты ОЭСР для обсуждения.

Вторым шагом процесса станет анализ лазеек, позволяющих уйти от автоматического обмена информацией, на предмет рисков, которые они несут для общей эффективности CRS. Вопросы, которые будут рассматриваться в рамках данного шага:

– поиск сбалансированных политических решений в отношении комплексных проверок и обязательств по передаче информации для целей автоматического обмена;

– выявление случаев некорректного понимания CRS как со стороны финансовых организаций, так и правительств, отраженного в национальных законах, имплементирующих CRS;

– устранение лазеек, открывающих возможности для ухода от CRS.

Read More

Таиланд ужесточает меры против уклонения от налогов

Posted by on May 2, 2017 in FATF, легализация денежных средств, налоговый орган, налогообложение, ОЭСР, Таиланд, уклонение от налогов | 0 comments

С начала текущего года Таиланд предпринимает значительные шаги в борьбе против международного уклонения от налогов. Первым из этих шагов стало решение о присоединении к Глобальному форуму по прозрачности и обмену информацией для целей налогообложения в январе 2017 года. Вторым – внесение изменений в законодательство страны в части уклонения от налогов в апреле 2017 года.

01 апреля 2017 года в тайское налоговое законодательство было внесено изменение, согласно которому уклонение от налогов становится предикатным (то есть предшествующим) в отношении легализации незаконных денежных средств. Ранее, если средства, полученные в результате уклонения от налогов в Таиланде, хранились на банковских счетах в другой стране, Таиланду было чрезвычайно трудно (практически невозможно) вернуть эти средства. Теперь же, когда законодательство Таиланда связывает уклонение от налогов и легализацию незаконных денежных средств, иностранная финансовая организация, в которой хранятся деньги, каким-либо образом связанные с уклонением от налогов в Таиланде, может быть принуждена сообщить о них местным органам по борьбе с отмыванием незаконных денежных средств для проведения дальнейшего расследования и ареста средств на счете.

Кроме того, с 02 апреля 2017 года ужесточаются санкции для налогоплательщиков, совершивших налоговое мошенничество или уклонившихся от своих налоговых обязательств. У налогового органа Таиланда также появилось новое полномочие. Если налогоплательщик неправомерно получил налоговый возврат в размере от 2 млн. тайских бат (около 58 тыс. долларов США) или уклонился от уплаты налогов в размере от 10 млн. тайских бат (около 291 тыс. долларов США), налоговый орган имеет право направить дело в Департамент противодействия легализации денежных средств (Anti-Money Laundering Office), который в том числе может арестовать счета или изъять деньги у обвиняемых.

В совокупности эти шаги демонстрируют серьезные намерения Таиланда в отношении борьбы с уклонением от налогов. Предпринимаемые Таиландом меры ожидаемы с учетом членства страны в Азиатско-Тихоокеанской группе по борьбе с отмыванием денег, которая использует 40+9 Рекомендации FATF в качестве основного руководства.

Read More