Власти Сингапура снова предупреждают о рисках ICO

Posted by on Aug 17, 2017 in инвестиции, информационные технологии, регулятор, Сингапур, сингапурская компания, финансовые услуги | 0 comments

По данным Департамента по расследованию коммерческих преступлений (Commercial Affairs Department – CAD), начиная с 2015 года, в полицию Сингапура поступило более 100 заявлений о схемах привлечения инвестиций посредством продажи цифровых токенов. Не во всех из зарегистрированных случаев были выявлены факты мошенничества, некоторые заявители были просто расстроены тем, что потеряли свои вложения.

В прошлом месяце две сингапурские компании, FundPlace и Reidao, заявили о том, что используют блокчейн-платформы для «токенизации» недвижимости. 06 августа еще одна сингапурская компания, Real Estate Asset Ledger (REAL), запустила продажу токенов, посредством которых инвесторы могут вложить деньги в недвижимость, используя криптовалюты.

В связи с возрастающим количеством компаний, привлекающих инвестиции посредством ICO, на прошлой неделе CAD и MAS выпустили совместные рекомендации для тех, кто приобретает цифровые токены, предупреждая их о рисках, связанных с такими инвестиционными схемами. Быстро растущая сфера привлекает множество тех, кто верит в успех таких схем, и увеличивает количество людей, которые в итоге могут потерять свои деньги.

Read More

Сингапурский регулятор озвучил свою позицию в отношении ICO

Posted by on Aug 2, 2017 in MAS, биткоин, инвестиции, информационные технологии, легализация денежных средств, регулятор, Сингапур | 0 comments

01 августа 2017 года Кредитно-денежное управление Сингапура (MAS) выпустило разъяснение, гласящее, что предложение или выпуск цифровых токенов в Сингапуре будет регулироваться MAS, если цифровые токены представляют собой продукты, подлежащие регулированию в соответствии с Законом о ценных бумагах и фьючерсах (Securities and Futures Act – SFA). Разъяснение было выпущено в связи с возросшим количеством предложений цифровых токенов (ICO) в Сингапуре для привлечения капитала.

MAS снова подчеркивает уязвимость ICO с точки зрения рисков, связанных с отмыванием денег и финансированием терроризма, в силу анонимной природы операций и простоты, с которой можно привлечь крупные суммы денег за короткий промежуток времени. Еще в 2014 году MAS заявлял, что, хотя виртуальные валюты не регулируются сами по себе, посредники, имеющие дело с такими валютами, должны регулироваться с точки зрения таких рисков. Сейчас MAS оценивает возможности регулирования рисков деятельности, связанной с цифровыми токенами.

MAS обращает внимание на то, что цифровые токены могут свидетельствовать о владении или доле в активах или имуществе лица, выпустившего токены. В таком случае выпуск токенов может рассматриваться как предложение акций или паев в коллективной инвестированной схеме согласно SFA. Примеры механизмов, которые попадают под пересмотренное определение коллективных инвестиционных схем, подробно описаны в Главе 3 Части I консультационного документа по Предложению об усилении нормативных гарантий для инвесторов на рынках капитала. Цифровой токен также может свидетельствовать о долге эмитента токена перед покупателем и рассматриваться как долговое обязательство согласно SFA.

В случаях, когда цифровые токены попадают под определение ценных бумаг, содержащееся в SFA, эмитенты таких токенов должны будут подать и зарегистрировать проспект эмиссии в MAS перед тем, как предлагать такие токены. Эмитенты или посредники, работающие с такими токенами, также должны будут соблюдать требования по лицензированию в соответствии с SFA и Законом о финансовых консультантах (Financial Advisers Act – FAA), а также требования антиотмывочного регулирования. Кроме того, платформам, организующим вторичную торговлю цифровыми токенами, необходимо будет получить одобрение от MAS в качестве оператора обмена или организатора торговли согласно SFA.

MAS признает, что разнообразие цифровых токенов, предлагаемых в Сингапуре и в мире, чрезвычайно широко. Некоторые из них могут попадать под действие SFA, а некоторые – нет. Всем эмитентам цифровых токенов, посредникам, организующим или рекламирующим ICO, а также платформам, организующим торговлю цифровыми токенами, следует получить независимую юридическую консультацию на предмет соответствия их деятельности действующему законодательству Сингапура, и проконсультироваться с MAS, если это необходимо.

Read More

Сингапур: первый судебный спор о криптовалютах

Posted by on Jul 31, 2017 in биткоин, информационные технологии, Сингапур, сингапурская компания, судебные решения | 0 comments

Стало известно о подаче первого в Сингапуре иска, связанного с криптовалютой биткоин (Bitcoin). Иск был подан британским маркет мейкером B2C2 против Quoine, одного из основных операторов обмена биткоинов в мире, учрежденного в Сингапуре.

Компания B2C2 заявила, что разместила заказ на платформе Quoine для продажи другой криптовалюты, эфириума (Ethereum), за биткоины по цене 10 биткоинов за один эфириум. Заказ был выполнен посредством серии сделок 19 апреля. В результате B2C2 обменяла 309,2519 эфириумов на 3092,517116 биткоина. Биткоины были зачислены на счет B2C2 в тот же день.

На следующий день Quoine откатил операции и, как заявляется, «незаконно присвоил» биткоины со счета истца без его авторизации. Quoine сообщил B2C2, что имел право сделать это, поскольку криптовалюты «торговались с огромной надбавкой, превышающей честную рыночную цену по миру». B2C2 обвинила Quoine в мошеннических действиях, поскольку, согласно условиям размещения заказа, как только заказ выполнен, отмене он не подлежит.

Read More

Сингапур: MAS предупреждает о рисках ICO

Posted by on Jul 28, 2017 in FATF, MAS, банковский счет в Сингапуре, биткоин, инвестиции, информационные технологии, легализация денежных средств, регулятор, Сингапур, сингапурская компания | 0 comments

Кредитно-денежное управление Сингапура (MAS) предупреждает потенциальных покупателей цифровых токенов о необходимости проявлять осмотрительность и соблюдать осторожность в отношении подобных проектов, поскольку блокчейн-платформы предоставляют возможности для злоупотреблений и противозаконной деятельности.

Еще в марте этого года ведомство выпустило предупреждение о рисках, связанных с торговлей бинарными опционами на нерегулируемых платформах. Сейчас MAS снова предупреждает инвесторов о рисках в связи с тем, что сингапурские компании начали применять новые технологии в привлечении инвестиций.

По информации сингапурского издания The Business Times, по меньшей мере две сингапурские компании используют блокчейн-платформы для «токенизации» недвижимости, то есть для выпуска токенов, обеспеченных недвижимым имуществом, которые могут приобрести инвесторы. Эти компании – FundPlaces и Reidao.

Три недели назад компания FundPlaces запустила обеспеченную недвижимостью криптовалюту под названием Tiles (в переводе означает «керамическая плитка»). Цифровые токены выпускаются для инвесторов в обмен на сингапурские доллары и дают право на прибыль от связанной с ними недвижимости. Большинство проектов компании FundPlaces, для которых привлекаются средства таким образом, находятся в Австралии и Великобритании.

Read More

Налоговая служба Индонезии подозревает Google

Posted by on Sep 22, 2016 in BEPS, Индонезия, информационные технологии, международное налогообложение, международный бизнес, налоговые схемы, налоговый орган, налогообложение, Сингапур, холдинг | 0 comments

location_jakarta_google

Налоговый орган Индонезии инициировал расследование в отношении уплаты налогов местным офисом корпорации Google в течение пяти последних лет. Если налоговая служба выявит нарушения, поисковому гиганту грозит взыскание недоимки в Индонезии на сумму более 400 млн. долларов США только за 2015 год. Предполагаемый размер недоимки за все пять лет налоговая не озвучила.

По утверждению налоговой службы, за прошлый год Google уплатил в виде налогов в Индонезии менее 0,1% от общей прибыли от источников в стране. Представитель корпорации Google в Индонезии заявил, что компания оказывает всяческое содействие местным властям в расследовании и уплатила все установленные законом налоги.

Глава подразделения налоговой службы Индонезии по особым делам г-н Ханив сообщил, что большая часть прибыли корпорации от источников в Индонезии отнесена на Google Asia Pacific, головную компанию группы в региона, которая зарегистрирована в Сингапуре. В июне этого года Google Asia Pacific отказалась от проведения проверки, тем самым заставив налоговую службу Индонезии открыть уголовное дело.

По словам г-на Ханива, Google заявил, что прибегал всего лишь к налоговому планированию. Налоговая служба Индонезии признает налоговое планирование законным, но агрессивное налоговое планирование, приводящее к тому, что страна, где корпорация извлекает прибыль, не получает от этой корпорации ничего, законным не считается. Г-на Ханив также заявил, что правительство проверит и другие интернет-компании на предмет корректной уплаты налогов.

Напомним, что в настоящее время Индонезия пытается справиться с бюджетным дефицитом, и налоговая амнистия, запущенная страной в этом году, не приносит ожидаемых результатов. Несомненно, что многие страны, борющиеся с дефицитом государственного бюджета, попытаются взять на вооружение пример, поданный Еврокомиссией в отношении корпорации Apple.

 

По информации Time

Save

Save

Read More

Россия вводит свой “налог на Google”

Posted by on Jun 20, 2016 in 2017, информационные технологии, косвенный налог, международный бизнес, налогообложение, НДС, Россия | 0 comments

google_tax

На прошлой неделе Госдума приняла в третьем чтении закон о введении НДС для иностранных компаний, продающих программное обеспечение через интернет пользователям на территории России. Закон о налоге, получившем неофициальное название «налога на Google», вступит в силу с 1 января 2017 года.

После вступления закона в силу НДС (по ставке 18%) будут облагаться 14 типов электронных услуг, в том числе предоставление через интернет прав на использование программ для компьютеров, в том числе компьютерных игр и баз данных; предоставление прав на использование электронных книг, информационных и образовательных материалов, графических изображений, музыкальных и визуальных произведений; предоставление доступа к поисковым системам, ведение статистики на сайтах, хостинг, регистрация доменов; а также оказание рекламных услуг в интернете. При это продажа программ на материальных носителях и оказание услуг по предоставлению доступа к интернету в список операций, облагаемых «налогом на Google» не попали.

Иностранные компании, реализующие перечисленные услуги пользователям и клиентам на территории России, должны будут встать на учет в налоговом органе России. Передача недостоверных сведений, неуплата НДС в течение 12 месяцев, неподача налоговой декларации по НДС в течение 6 месяцев может повлечь за собой снятие компании с учета.

По предварительным оценкам, нововведение может принести бюджету дополнительный доход в размере 10 миллиардов рублей минимум, но при этом цены на программное обеспечение и электронный контент для конечного пользователя с большой вероятностью увеличатся.

Неофициальным термином «налог на Google» обычно называют положения, принятые в нескольких юрисдикциях и направленные на предотвращение избежания налогов на прибыль или роялти путем их переноса в другие юрисдикции, что позволяет уплачивать налог с них по более низким ставкам или не уплачивать налоги вовсе. Этот термин применяется к разного рода сборам и налогам, недавно введенным в Великобритании, Австралии, Испании, Италии и Индии, а теперь и в России.

Read More

Сингапур: вручить повестку в суд можно через Facebook

Posted by on Jun 15, 2016 in интеллектуальная собственность, информационные технологии, международный бизнес, Сингапур, судебные решения | 0 comments

povestka-v-sud-cherez-facebookВысокий Суд Сингапура постановил, что судебные документы могут быть вручены через Facebook, Skype или интернет-форумы ответчику, которому они не могут быть вручены лично.

В своем решении по делу David Ian Storey v Planet Arkadia Pte Ltd and others [2016] SGHCR 7 суд указал, что «если краеугольным камнем субститута личного вручения судебного документа является эффективность доставки уведомления о явке в суд, суд должен быть открыт к субституту личного вручения в виде вручения посредством электронных средств, отличных от электронной почты».

До этого решения личное вручение повестки могло быть заменено публикацией в газете, направлением по обычной или электронной почте, если это разрешено судом или нормативным актом. Местные органы власти еще не направляли официальных уведомлений или повесток посредством Skype, Facebook и интернет форумов.

Дэвид Йэн Стори, онлайн геймер и программист-фрилансер, подал в суд на сингапурскую фирму Planet Arkadia, которая занимается разработкой компьютерных игр, и на двух ее директоров за нарушение авторских прав (его разработки использовались в рекламе и играх без его разрешения) и условий контракта.

Read More